Какой утеплитель лучше: минеральная вата или пенопласт?

При выборе материала для утепления полов многие полагают, что нет разницы, какой утеплитель лучше: минеральная вата или пенопласт. Поэтому склоняются ко второму варианту в силу ее якобы экологичности и способности дышать.

Характеристики материалов

Но тут стоит отметить, что особенные паропроницаемые свойства дают вате возможность пропускать и немалое количество влаги, которая впоследствии оседает внутри поверхности по принципу губки. В результате этого теплоизоляционные свойства материала значительно снижаются. Также следствиями этого может быть примерзание пола и его разрушение изнутри. Может возникнуть волнистость декоративного слоя, после чего — появиться трещины. В итоге, внешний вид поверхности вашего пола  будет безнадежно испорчен. Кроме того, минвата способна накапливать большое количество влаги, что может способствовать отслаиванию внешнего защитного слоя клея. Как правило, такая теплоизоляция служит не более пяти-семи лет. После этого ваш пол может быть капитально испорчен. Ну, а внутри данного вида губки может развестись множество грибков и других вредных микроорганизмов. Если же говорить про экологичность минеральной ваты, то не так она уж и безобидна. Испарения клеевых химических композиций, входящих в ее состав, являются довольно вредными и опасными для здоровья. В то же время, пенопласт или пенополистирол не выделяют никаких вредных испарений  в процессе эксплуатации. Поэтому они могут признаваться гораздо более безопасными, нежели минвата. Кроме того, утепление из пенопласта тоже дышит, однако делает оно это несколько по-другому, так как структура его более плотна, влага не впитывается и отсутствует пористость. Эта система утепления пропускает через швы воздух и прослойку из воздуха за пределами плит. Этим обеспечивает хороший уровень вентиляции. Что, в свою очередь, увеличивает срок службы слоя теплоизоляции и защитного и декоративного слоев пола в том числе.

Что теплее: минеральная вата или пенопласт?

В вопросе, что теплее пенопласт или минвата стоит сказать, что пенопласт лучше удерживает тепло зимой и прохладу летом, нежели минеральная вата. В частности потому, что он обладает более низкой теплопроводностью. Кроме того, утепление пенопластом может подойти именно для нашего климатического пояса лучше. Это возможно благодаря тому, что он не меняется и деформируется по причине перепадов температур. Потому выбрав именно этот материал, вы застрахуете фасад своего жилища от неровностей и трещин. Однако не стоит сразу же сбрасывать со счетов минеральную вату. По сути, она довольно хороший и даже незаменимый материал для утепления. Однако применять ее можно лишь в устройствах вентилируемых фасадов. Ввиду того, что они характеризуются своей трудоемкостью, довольно высокой стоимостью и отсутствием всяких альтернатив решения декора. Этот материал может быть очень даже уместен для многоэтажных новостроек бизнес-класса, бизнес-центров, торговых и развлекательных центров, различного назначения административных зданий и так далее. Однако в качестве утеплителя жилых домов с технологией мокрого фасада минеральную вату применять недопустимо. Для этих целей это материал весьма не надежный. А вот пенопласт, который отличается своими высокими характеристиками и приятной стоимостью, способен обеспечить долговечность и качество утепляемого вами фасада. Поможет надолго сохранить в вашем доме тепло и комфорт. А также, сэкономить ваши средства, время, нервы и здоровье.